Старение нации - старение электората. «Старушка, я в печали»: Россия стремительно теряет трудоспособное население Старение нации характерно для населения

Все чаще можно увидеть через различные средства массовой информации очередные вспышки национальных беспорядков, происходящих в разных уголках мира. Растущая агрессия и неприязнь к беженцам и иностранных рабочих заставляет задуматься о причинах этих явлений. Старение нации – это старение отдельных этнических групп путем снижением уровня рождаемости представителей этноса и увеличением уровня их средней продолжительности жизни. Простыми словами, нация стареет тогда, когда в ней стариков больше, чем молодых. Такие вопросы пытается решить демография — наука о закономерностях воспроизводства населения (демография).

Пример стареющей нации

Сегодня старение наций можно наглядно увидеть в европейских странах. Даже не имея цели углубляться в этот вопрос, лишь стоит приехать в любую европейскую страну и заметить, как большая часть этнического населения страны состоит преимущественно из пожилых людей. Прогуливаясь по улицам Германии, Италии и прочих подобных стран, можно заметить, как мало там этнической молодежи и как много стариков. Одновременно как много там молодых представителей других этнических групп, которые в будущем постепенно заменят коренной этнос, а вместе с тем национальное самосознание, культурное наследие, экономический подход, религиозные воззрения.

Пробежка на свежем воздухе в этом возрасте просто необходима

Проблема, с которой сталкиваются «старые» нации – это риск ее вымирания путем замещения другими этнос группами. Такая проблема психологически давит на каждого представителя стареющей нации, вызывая межэтнические конфликты, пробуждая экстремистские настроения, неприязнь к представителям другого этноса. Все это – проявления страха вымирания своей этнической группы. Инстинкт сохранения своего рода генетически заложен в каждом человеке, поэтому никто не может оставаться равнодушным к этой проблеме.

На фоне этого появляется проблема, связанная с привлечением иностранной рабочей силы. Также, встает проблема потока беженцев, а также эмигрантов.

С увеличением количества беженцев, пребывающих из стран третьего мира, возрастает рождаемость представителей того самого этноса. Особенностью менталитета выходцев из малоразвитых стран является высокая рождаемость.

Высокая рождаемость, которая присуща им, связана с тем, что основной упор на развитие нации лежит в поддержке старого поколения со стороны молодых поколений. Особенно в аграрных странах это заметно. Низкий уровень медицинской помощи, слабые пенсионные программы, а иногда и их отсутствие, лежат в основе идее рожать как можно больше детей, чтобы они потом стали поддержкой престарелым родителям.


Демографическая политика в действии

В развитых странах, все происходит наоборот. Медицинская помощь оказывается на достаточном уровне, чтобы повысить не только продолжительность жизни человека, но и увеличить трудоспособный возраст. Пенсионные программы позволяют людям рассчитывать государственную поддержку до глубокой старости. Несмотря на высокий уровень жизни, экономический кризис – неизбежность в экономике любых стран. Тогда как, экономический кризис толкает представителей мало развитых стран рожать больше детей, то в развитых странах семьи больше приходят к решению уменьшения количества членов семьи.

Видео по теме экономического кризиса в Италии

Достаточно посмотреть на Италию. Там средний прирост количества новых членов семьи приходится на отметку от 0 до 1 человека. Это происходит на протяжении десятилетий, что уже стало частью менталитета итальянцев. Уровень социального страхования, пенсионных программ, медицинская поддержка, но при этом постоянный экономический кризис позволяют итальянцам отказаться от продолжения рода. Это связано с тем, что воспитать ребенка трудней, чем самим прожить нормально до старости.

Этническое смешение в результате старения наций

По такому принципу происходит старение наций в странах Западной и Восточной Европы. Вместе с тем, пенсионеров и стариков государствам нужно как-то содержать, обеспечивая достойный уровень жизни, материальную и медицинскую поддержку. Это можно сделать только за счет новых поколений. Но, сами представители коренного населения не хотят создавать новые поколения, поэтому разрабатываются новые привлекательные программы по привлечению иностранной рабочей квалифицированной силы, а также создаются программы привлечения беженцев, которые в дальнейшем пополнят рабочие ряды.

Новые представители жителей стран вступают в браки к коренными жителями.

Происходит смешение этноса. При этом растет численность за счет высокой рождаемости среди приезжих иностранных семей. Рабочие места занимают иностранные приезжие, вытесняя тем самым коренных жителей. Встает проблема старения нации и дальнейшего его замещения другими этническими группами.

Сегодня эта проблема актуальна как никогда в некоторых странах. Дружелюбное и толерантное отношение представителей коренных этнических групп заменяется неприязнью, агрессией и страхом.

Демографическое старение населения


Схематичное изображение демографического кризиса

Когда в общем числе населения страны преобладает подавляющая доля людей пожилого возраста, то можно говорить о демографическом старении населения. Причем, здесь не стоит упора на национальный признак.

Демографическое старение населения происходит медленно и складывается из нескольких факторов:

  • характер рождаемости;
  • уровень рождаемости;
  • порог смертности;
  • миграция;
  • соотношение рождаемости и смертности.

Старение населения по демографическому признаку представляет серьезную проблему экономического плана. Сегодня эта проблема касается не только нескольких стран, но она приобрела всемирный характер. Появилось понятие старения планеты.


Инфографика старения планеты

Факторы, влияющие на демографическое старение населения:

  1. социальный уровень жизни;
  2. экономика страны;
  3. уровень технологического прогресса;
  4. уровень медицины;
  5. автоматизация производственных процессов.

Пожилые люди сегодня могут позволить себе работать до глубокой старости даже на фоне не вполне удовлетворительного физического состояния здоровья. Многие компании предлагают пожилым сотрудникам работу на дому, что выгодно обеим сторонам. Таким образом, пожилой человек может рассчитывать не только на пенсионное обеспечение, но и на собственные силы. Это как-то уводит население от идеи продолжения рода. Экономическая необходимость в этом отпадает.

Видео Гаянэ Сафарова о демографических аспектах старения населения России

В развивающихся странах наряду с низкой рождаемостью по экономическим соображениям, высок и уровень смертности пожилых людей. Пожилые люди не успевают переступить рубеж глубокой старости по причинам низкого уровня экономики, медицинского обслуживания и чувства удовлетворенностью жизнью в целом. Такой характер присущ России и бывшим странам СНГ.

Анна СОРОКИНА
Студентка факультет прикладной политологии

Введение

Одна из актуальных проблем современности, с которой столкнулись европейские страны и Россия, – это старение нации. Рождаемость падает, продолжительность жизни растет. В результате люди пенсионного возраста существенно преобладают над молодым населением.

Существует большое количество аналитических работ, посвященных экономической стороне этого вопроса: нетрудоспособное население является тяжелым бременем для современных стран, представляющим существенную угрозу для экономического роста, развития и т.д.

Однако, как ни странно, политическая сторона вопроса практически не затрагивается. А ведь старение нации – это также старение электората. Мы сталкиваемся со своеобразным парадоксом – жить и обустраиваться в новом мире предстоит молодым, однако выбор в виду своей многочисленности делают пожилые. Политические партии понимают, что люди старшего возраста – это значимый политический ресурс, поэтому коренным образом перестраивают свою риторику, переносят фокус внимания с молодых на пожилых. В дальнейшем, расставляя приоритеты, политикам приходиться действовать в интересах последних, иначе они лишаться самой значительной части электората.

Цель данной работы - проанализировать проблему старения электората, а также показать какое влияние она оказывает на политические процессы в современном мире.

Для выполнения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

  • выявить, как старение электората влияет на процесс выборов в Европе;
  • отразить какие последствия данная проблема имеет в России;
  • рассмотреть возможные пути выхода из сложившейся ситуации.

Для реализации поставленной цели и задач, обратимся к работам зарубежных и отечественных специалистов в области демографии, политологии, социологии и т.д.

Стареющая Европа – стареющие избиратели

В Европе вот уже на протяжении нескольких десятков лет наблюдается процесс старения населения - доля население старшего возраста стремительно растет, а молодого сокращается. По оценкам демографов к 2050 году каждый третий житель развитых стран будет старше 60 лет, тогда как в 2005 году – каждый пятый .

Стареет Европа – стареют избиратели. Теперь пожилые люди преобладают в электорате даже тех партий, которые никогда не ориентировались на данную возрастную группу. В XXI веке кардинально меняется политика. Теперь политические парии вынуждены учитывать интересы стареющего населения, и, добившись победы, перераспределять средства в их пользу. «Если социальные расходы на детей в возрасте до 14 лет принять за единицу, то в конце 1980-х - начале 1990-х годов расходы на лиц в возрасте от 65 лет и старше в Германии были выше в 3,2 раза, в Италии - в 3,8 раза, в Швеции - в 2,3 раза, в Великобритании - в 2,13 раза В 2000 году на пожилое население в странах Европейского союза тратилось 46% от всех расходов на социальное обеспечение, что составляло 27% от ВВП этих стран. В то же время только 8,2% социальных расходов направлялось на поддержку семей с детьм » .

Изменилось лицо избирательных кампаний. Партии бросают все силы, чтобы привлечь голоса так называемых «серых избирателей» (grey voter).

В избирательных кампаниях парии используют так называемые «хватающие бабушек» пиар технологии (the granny-hugging PR). Целевая аудитория, на которую рассчитана политическая реклама – прежде всего старшее поколение. В свою очередь, как иронично замечает аналитик Дженни Бристоу (Jennie Bristow), оценивая избирательные кампании в Великобритании, единственное, что партии могут пообещать молодым, - это дополнительный фунт в неделю, когда они достигнут возраста в 75 лет.

Дженни Бристоу говорить о том, что проблема старение электората, вызванная демографическими факторами, осложняется еще и аполитичностью молодежи. Несмотря на то, что лидеры партий стараются выглядеть молодыми и динамичными, их опора на молодой электорат – равносильна поражению.

Чаше всего партии рискуют растерять «серых избирателей», как гомогенную группу, которую всю разом можно купить привлекательными обещаниями социальной помощи и поддержки от государства, расширения льгот и т.д. Однако не все так просто.

Во-первых, ошибочно рассматривать серых избирателей как единую электоральную группу с абсолютно одинаковыми предпочтениями.

По мнению Дебри Стрит (Debra Street), научного сотрудника американского института по проблемам старения и государственной политики (the American Pepper Institute on Ageing and Public Policy), старшая возрастная группа чаще всего самая разнородная. Чем старше человек становится, тем больше он отличается от других, ведь у каждого из нас свои жизненный опыт, который вывел нас на разные дороги. А следовательно, чем больше опыт – тем меньше ты похож на других. По мнению Дебри, – возраст – это вообще наименее значимый фактор электорального поведения, куда более важно обращать внимание на такие индикаторы ("group" indicator) как пол, цвет кожи, доход и т.д.

Кроме того, вовсе не обязательно, что успешной окажется та партия, которая будет пропагандировать идеи социальной защиты или поддержки, то есть обладать левой направленностью.

Если посмотреть на выборы, прошедшие в европейских странах, то видно, что наиболее популярными среди европейцев становятся партии правой направленности. В 2007 году правые партии одержали победу на выборах во Франции, Италия, Финляндия, Греции, Бельгии. Достаточно интересная ситуация. Ведь идеи «социалистов», о роли государства как о социальном защитнике, предоставляющем опеку свом гражданам и гарантирующем достойную жизнь, – должны, казалось бы, быть востребованными среди пожилого населения.

По мнению французского политолога Доминика Ранье, в этом нет ни какого парадокса. Сегодня стареющее население Европы всерьез обеспокоено вопросами личной безопасности, и высказывают по этому поводу больше опасения и тревог, чем по поводу социальных гарантий «Можно было предположить, что в условиях надвигающегося кризиса приоритет будет отдан левым с их проектами перераспределения доходов. Но дивиденды пока получили правые, сделав акцент на мерах обеспечения национальной идентичности и личной безопасности и, разумеется, на вопросе об иммиграции».

Подведем итоги. Стареющий электорат стал значимым стратегическим ресурсом политических партий. Политики, действуя в интересах данной возрастной группы, чтобы не потерять поддержку, перераспределяют средства в их пользу. Партии меняют свою избирательную риторику, начинают гоняться за серыми голосами. Однако данную электоральную группу надо изучать подробно, ошибочно полагать, что она гомогенна. Необязательно в первую очередь ей будут привлекательны «левые идеи». Необходимо постоянно отслеживать настроения данной группы, проводить социологические исследования, только так партия сможет добиться успеха в избирательной гонке.

Стареющий электорат России

В России идут сходные процессы. Стареет электорат Европы - стареет и электорат нашей страны. Наш политический рынок постепенно переориентируется на пожилых.

«Уже сегодня выборы во власть находятся в руках пенсионеров в силу их многочисленности, активности, наличия свободного времени - и сравнительно низкой политической активности молодежи» .

Молодых мало, так они еще не ходят на выборы. К этому виду политического участия они относятся скептически. У этой категории граждан больше социальных и экономических (образование и доход) ресурсов, такие люди меньше всего склонны участвовать в акте самого голосования. Для них это слишком просто, не важно и не интересно.

По мнению Р.Ф. Туровского, «более независимые материально в выборах как в политическом институте сегодня не нуждаются. Их интересы толком не выражает ни одна из политических партий. Политикам остается апеллировать к поддержке старшего поколения».

В послдней предвыборной гонке эта партия активно боролась за голоса серых избирателей. Единороссы, эсеры, даже СПС полностью перестроил свою риторику. Ее агитационные рекламные ролики призывали защитить обиженных пенсионеров, литовки были полны требований созвать пенсионные комитеты, повысить пенсии и т.д. Правда охота, оказалась не очень удачной. Все голоса все равно достались партии власти. Ведь именно она может не только что-то пообещать, но и что-то дать.

««Письма счастья», дискуссионные клубы для стариков, обещание высоких пенсий и доброе лицо Сергея Шойгу на билборде с подписью «Мы заботимся о наших родителях» - вот что предлагает пенсионерам партия власти» .

Как и на Западе, в России партии перестраиваются под пенсионеров. Этот люди ходят на выборы, они многочисленны, так зачем же тратить деньги и проводить агитационные кампании, направленные на пассивную молодежь?!

Как и на Западе, для того чтобы сохранить лояльность власти необходимо действовать в интересах этой группы, и перераспределять средства не в пользу молодых. В России это пока удается делать за счет нефтедолларов. Пока лояльность пенсионеров обходится властям относительно дешевле, чем в Европе.

Однако надолго ли это?!

По мнению В. Гартунга, «дешевы пенсионеры только до поры до времени. На дополнительные социальные расходы после неудачно проведенной монетизации льгот пришлось направить 200 млрд. руб. - в 150 раз больше, чем потратили партии на выборы 11 марта» . России, как и Европе, нужно серьезно задуматься о том, что делать с этой активной электоральной силой. Пенсионеров становится все больше, и их запросы тоже растут. И власть будет вынуждена перераспределять средства в их пользу.

Возможные пути решение проблемы

Старение электората – это следствие старения населения. Проблема, которая считается одной из ключевых проблем для современности. Для того, чтобы омолодить электорат, необходимо в первую очередь омолодить население. Здесь и меры способствующие увеличению рождаемости, и меры по снижению смертности в младенческом возрасте и т.д.

Однако в данном случае нас больше интересуют не демографические факторы, которые помогут омолодить электорат, а некие политические действие, которые могут быть предприняты в ближайшей перспективе.

Одним из способов, который может существенно «омолодить» электорат - это предоставление родителям права голосовать за своих детей. Данный проект получил название «Denemy voting» по имени автора, предложившего его еще в 1986 году. Для простоты учета предполагается, что женщины будут иметь право голосовать за детей женского пола, а мужчины соответственно – мужского.

Возможно, эта мера не только в значительной степени потеснит серые голоса, но и также повысит ответственность избирателей, которые, зная о том, что в их руках находиться еще и голоса и из детей, не будут пассивно относиться к процессу выборов.

Как банально бы это ни звучало, но также необходимо бороться с аполитичностью молодежи. Молодые люди должны быть полноправными участниками политического процесса, ведь им предстоит обустраивать будущее, рожать детей, создавать новые технологии, развивать науку и т.д. Поэтому они должны быть полноправными участниками политического процесса.

Заключение

Цель данной работы заключалась в том, чтобы проанализировать проблему старения электората и показать, какое влияние она оказывать на политические процессы в Европе и в России. Население стареет. Это сказывается не только на экономике, но и на политике. Партии в Европе и России уже перестроились на «серых избирателей». Все гоняются за дешевыми голосами. Меняется риторика партий, они отворачиваются от молодых пассивных, и перестраиваются на активных престарелых. «Изменяют» своим взглядам даже традиционные «непенсионерные» партии. Все политические игроки реально понимают, что вся сила в руках этой «серой» электоральной группы.

Но приманить серых избирателей не так то просто. Не всегда дешевый пиар помогает. Хочу еще раз подчеркнуть, что это группа может оказаться отнюдь не гомогенной. Ценностные ориентации, партийные предпочтения данной возрастной группы нуждаются в тщательном изучение. Возможно, в скором времени, «серая» политология станет самостоятельной отраслью знания.

Электорат меняется, меняется и политика. Теперь власти необходимо думать о том, как сохранить лояльность пенсионеров. Ведь они – это важный стратегический электоральный ресурс. В результате ущемляются интересы молодых, средства перераспределяются в пользу старых. Это серьезная проблема, которая нуждается в детальном изучении.

В работе я привела несколько способов, которые могут омолодить электорат, но все они будут не столь действенными, если человечество не сможет справиться с самой глобальной проблемой - со старением нации в целом. Пока ни социологи, ни экономисты, ни демографы не могут найти оптимального решения.

Http://www.smoney.ru/article.shtml?2007/03/19/2513
Там же.
Warren C. Sanderson and Sergei Scherbov. A near electoral majority of pensioners: prospects and policies. PT Journa (Analytic). CT Population and Development Review CY 2007.

На просторах Советского Союза слова "демография" и "статистика" долгое время воспринимались как синонимы. Наверное, поэтому анекдот по поводу трёх видов лжи (ложь, гнусная ложь и статистика) можно было услышать и по поводу демографических исследований. Дословно Demography переводится с греческого языка как «народоописание», а вот латинское слово status (от которого и образовано слово статистика)- «состояние дел». Не трудно заметить, что это абсолютно разные слова как по значению, так и по происхождению. О чём же может рассказать демографическое исследование?

Демографическое старение населения планеты

Практическая демография изучает ситуацию в выделенных областях, анализирует направления и формирующие тенденции в масштабах планеты и отдельно взятых государств. Изучению подвергаются разные социальные слои населения, На основании результатов исследований появляются прогнозные показатели на 1, 5, 10, иногда и 50 лет вперёд, описывающие вероятные сценарные ситуации в будущем.

Прогнозы всевозможных статистических организаций говорят о неумолимом росте численности людей старше 65 лет во всём мире. Хорошо это или плохо - мнения высказываются разные. Возможность такого процесса запустила революция «культуры быта и производства»: доступность образования, относительное благополучие, развитие медицины, улучшение санитарно-эпидемиологической обстановки, условий труда на предприятиях. Всё перечисленное способствует удлинению жизни человека, что, в свою очередь, является одним из основных факторов тенденции старения населения в мире.

Основные категории и показатели демографических исследований

Практически все исследования проходят стадии сбора данных, их описание и теоретическая трактовка результатов. Не являются исключением и демографические исследования. Основным источником данных является перепись населения, однако проводятся и микропереписи и выборочные исследования по освещению определённых социальных, экономических, политических факторов, влияющих на ситуацию в регионе. Вследствие этого, в исследованиях описываются и его структура: возрастная, половая, национальная, религиозная и языковая, профессиональная и образовательная. Уделяется внимание естественному приросту населения и миграции, уровню доходов определённых групп и отдельных лиц. Все описания проводятся с целью составления точной, учитывающей наибольшее количество факторов влияния, теории, опираясь на которую, в дальнейшем, выдвигаются гипотезы развития и формирования общества.

Демография, как наука условно разделяется на формальную, аналитическую, историческую, социологическую, военную.

  • Формальная демография занимается исследованием количественной составляющей всех процессов и их влияние на рост или убыль населения.
  • Аналитическая - изучает взаимосвязи и влияния закономерностей, причин и следствий социума в конкретных условиях. Проводится изучение на уровне математических методов, а также при помощи моделирования и прогнозирования. Аналитическая демография рассматривает влияние социально-экономического, политического, культурного климата в регионе на разные возрастные слои населения. Не удивительно, что о возникновении проблемы старения населения в связи со сложившейся социально-экономической ситуацией, демографы говорят уже не первый десяток лет.
  • Историческая демография изучает ретроспективу социальных и иных явлений в связи с ростом или падением популяции в исследуемых регионах. На основании собранных и обработанных исследований за довольно длительный период (на протяжении десятилетий), выдвигаются теоретические обобщения и формулируются установленные исторические закономерности. Благодаря им и стало возможным спрогнозировать старение населения земли.
  • Обоюдное влияние демографии и социологии изучает социальная демография. От предыдущей формы отличается изучением явлений на микроуровне (семья, близкие родственники, личность). Исследует социальная демография социальные установки, нормы, поведение, что сказывается на методах исследования: интервью, тесты, опросы и т. д.
  • Военная демография изучает разные факторы, влияющие на состояние военных дел и экономики. К этому разделу относится изучение возможностей мобилизации населения страны во время вооружённых конфликтов, возможных потерь среди мирного населения в виде жертв и миграции, последствий военных действий для региона. Этот раздел демографии тесно связан с военной наукой.

Народонаселение, воспроизводство и репродуктивная установка - основные категории, изучаемые рассматриваемой наукой. Тема старения населения затрагивается в связи с изучением половозрастного состава жителей региона. В теории принято выделять три типа: примитивный, стационарный и регрессивный (в чистом виде практически не встречаются).

  • Для первого типа характерны высокие показатели рождаемости и смертности. Можно наблюдать в племенах Африки, где детей не регистрируют до достижения ими десятилетнего возраста (из-за высокой детской смертности).
  • Второй тип, как противопоставление первому наблюдается при низкой рождаемости и смертности. Такую ситуацию можно наблюдать в развитых странах и, по прогнозам специалистов, в постиндустриальном обществе.
  • Третий, регрессивный тип характеризуется высокой смертностью и низкой рождаемостью (наблюдается во время военных действий в стране).

Термин демографическое старение рассматривается как соотношение трёх возрастных групп жителей региона: лица до 15 лет, работоспособное население, люди после 60-65 лет. Преобладание последней группы над первой на 10-15 % и называют демографическим старением населения. Теоретически разработана модель оптимального состава народонаселения где молодое нетрудоспособное население занимает 20%, трудящиеся - 65 %, нетрудоспособные люди пенсионного возраста 15 %. Данная схема считается идеальной в связи с распределением экономической нагрузки на работающее население (из расчёта на 1000 трудящихся 500 нетрудоспособных). Поэтому другие соотношения принято рассматривать как создающие избыточную нагрузку, приводящие к коллапсу экономики страны.

Особенности демографической ситуации в Европе

Старение населения в развитых странах происходит на протяжении последних пятидесяти лет. Влияют на данную тенденцию многие факторы:

  • улучшение медицинского обслуживания;
  • увеличение продолжительности жизни;
  • снижение рождаемости;
  • экономическая и социально-политическая ситуация в стране.

Сложилась благоприятная ситуация для возникновения так называемой серебряной экономики. Суть её в том, чтобы удовлетворять потребности пожилых людей в услугах, товарах и поддержании качества жизни через структуру и механизмы экономической модели. Одной из составляющих Серебряной экономики является, в частности, инклюзия - термин, часто употребляемый в последнее время на постсоветском пространстве, но безжалостно вырванный из контекста и переведённый на совершенно другую часть населения.

В Европейских странах применяются разные методы и способы снятия нагрузки с пенсионного фонда:

  • естественно то, что был поднят возраст выхода на пенсию (в будущем планируется доведение пенсионного возраста до 70 лет);
  • в большинстве государств рассматривается вопрос о минимальном трудовом стаже и минимальном количестве выплаченных взносов в пенсионный фонд;
  • снять нагрузку на пенсионные фонды государства пытаются с помощью частных накопительных вкладов для пенсионеров, что уже позволило высвободить по некоторым подсчётам до 2 % ВВП (на данный момент европейские страны тратят около 15 % ВВП на поддержку пенсионных фондов);
  • введена программа «активного старения» в разных сферах, которая призвана помогать людям оставаться дольше на рынке труда и позже выходить на пенсию;
  • некоторые страны апробируют частичную занятость пенсионеров: люди работают по гибкому графику и получают неполный оклад и частично - пенсию (опросы показывают, что такая форма работы привлекательна для 68% пожилых людей Европы).

Стоит заметить, что программы активного старения населения пользуются популярностью у людей преклонного возраста и реализуются практически во всех регионах Европы. Основная проблема стран европейской зоны не старение, а снижение рождаемости, что поддерживается такими мероприятиями, как сексуальное воспитание с детсадовского возраста, поддержка и продвижение гомосексуализма, знаменитая философия «чайлд-фри» и т. д. Однако, всё перечисленное не рассматривается как проблемные явления с соответствующими последствиями.

Демографическая динамика в России

В России прогнозируют старение населения к 2020 году, однако, на сегодняшний день соотношение трудоспособных граждан и лиц на иждивении более чем оптимистично (младше 15 лет - 15,2 %, до 65 лет - 71,8 %, после 65 - 13 %). Тревожным сигналом может служить ежегодное снижение рождаемости и высокий уровень смертности (в количественном соотношении с новорожденными). Естественный прирост населения уже не первый год остаётся отрицательным. Старение населения в России, можно сказать, находится на начальном этапе, но скорость этого процесса предугадывается с малой долей вероятности.

Демографическая ситуация в Юго-Восточной Азии

К 2030 году прогнозируется огромный скачок в старении населения стран юго-восточной Азии. Уже сегодня пальма первенства в данной статистической шкале принадлежит Японии. Долгосрочная политика Китая «одна семья - один ребёнок», также сказывается не лучшим образом на возрастном и гендерном составе нации. Недавние послабления в семейной политике Поднебесной ещё не скоро дадут плоды. На сегодняшний день наблюдается сильная диспропорция по количеству мужчин и женщин (в сторону увеличения численности мужчин). Этому предшествовала политика без пенсионной системы государства (обеспечить старость родителей должен был сын, что привело к большому числу абортов в случае, если родители знали пол будущего ребёнка (девочка)).

Влияние политических, экономических изменений на демографическую ситуацию регионов

Выше перечисленные примеры служат яркой иллюстрацией влияния политической, экономической, территориальной ситуации на демографический состав населения региона. Механическое сдерживание прироста населения, как показывает практика Китая, не способно привести общество к процветанию и переходу в постиндустриальное общество, но порождает проблемы, решение которых может занять ни одно десятилетие, а возможно и потребует радикальных мер. В то же время «социальная распущенность» развитых стран Европы приводит государства к тому же знаменателю, с той разницей, что «молодые старики» европейского континента обладают большими свободами в выборе траектории жизненного пути.

Влияние на состав населения климата, природных и техногенных катастроф, медицинского обслуживания

На фоне развитой медицинской индустрии, научных открытий старение населения в развитых странах не выглядит как фатальный фактор краха экономики. Однако свои коррективы всегда вносят такие «незапланированные мероприятия» как изменение климата, природные и техногенные катастрофы.

Если рассматривать катастрофы техногенного характера, то зачастую к ним приводят климатические изменения и природные катаклизмы (ураганы, смерчи, наводнения, пожары, аномальная жара и т. д.). Однако, «человеческий фактор» является ведущим. Как пример техногенной катастрофы, вызванной природным катаклизмом, можно привести аварию на атомной станции Фукусима-1, прорыв дамбы Бантяо в 1975 году (Китай). Авария на платформе Deepwater Horizon (Мексиканский залив) повлияла на большую часть населения земли (правда, какой фактор был решающим человеческий или природный, на сегодняшний день узнать не представляется возможным).

Все катастрофы «собирают» два урожая моментальный и долгосрочный. Моментальный выражается в экономическом ущербе, жертвах катаклизма, а вот долгосрочный (иногда превышает моментальный) выражается в социальных, экономических, политических (даже религиозных) предпочтениях общества. Красочным подтверждением этих слов могут служить последствия урагана Катрина, долгосрочный «сбор» которого продолжается до сих пор.

Миграционная политика стран Европы

Многие исследования говорят о том, что старение населения является маркером благополучия государства, а сокращение рождаемости диктуется увеличением продолжительности жизни и принципом целесообразности. Однако, несмотря на данные утверждения, Европа регулярно обновляет популяцию за счёт мигрантов. Миграционная политика требует деликатного и контролируемого проведения, чего нельзя сказать о последней волне «нашествия чужеземцев» на земли Евросоюза. Европейцы пользуются ротационной моделью, которая подразумевает возвращение мигрантов на родину по достижении ими пенсионного возраста. Последние события иллюстрируют невозможность ассимиляции прибывающего населения, а уж добровольное их возвращение выглядит маловероятным.

Миграционная политика стран бывшего СССР

На постсоветском пространстве всё выглядит немного иначе. Полным ходом развивается так называемая трудовая миграция (работа вахтовым методом с отсутствием работника на территории дома в течение 10-11 месяцев). По сути, домой работники приезжают как на курорт. Рабочая смена проходит в основном в городах миллионниках, на стройках, заводах, добывающей промышленности с возможностью дальнейшего переселения ближе к месту работы. Отличие данной политики миграции от европейской в том, что она служит привлечением высококвалифицированных специалистов (как и в США) и соответствующей рабочей силы. Страны в силу экономических и политических условий не видят необходимости в приглашении низкоквалифицированных рабочих и просто иждивенцев, тем более что пособие по безработице в некоторых регионах едва достигает 20 долларов в месяц.

Миграционная политика Китая

КНР столкнулась с потребностью в расширении территории, что вылилось в аренду земель сопредельных государств. Правительство поощряет миграцию населения в другие страны и заключение браков с представителями других государств, поскольку количество женщин в самой республике значительно меньше мужского населения. Понятно, что такая миграция не подразумевает возвращение в Поднебесную в возрасте 65 лет. Китайцы, обосновываясь в дальних странах, живут обособленно, по своим законам, что позволяет сделать вывод о нежелании принимать культуру и традиции тех стран, в которых они обитают, а также о методичной экспансии, последствия которой могут быть и хуже европейского миграционного кризиса.

Варианты развития современной демографической ситуации

По сути, старение населения страны на фоне стабильной рождаемости (из расчёта 2 ребёнка на женщину) указывает на повышение уровня жизни, его комфортности, можно сказать, достаточной предсказуемости. Опасной можно считать тенденцию, когда ежегодно увеличивается рождаемость, но население при этом убывает с такой же скоростью. Вариантов формирования демографической ситуации существует масса, отличаются они только количеством учтённых факторов при их составлении. Однако, одно бесспорно - населению земли придётся пересмотреть своё отношение к возрастному периоду человека в промежутке 64-100 лет и научиться принимать «дары зрелости» и опыт.

Радикальное продление жизни - единственный вариант успешного будущего для России.

Если Вы собрались на пенсию после 2020 года, то можете заранее готовиться к самому худшему. Увы:

В начале 70-ых годов прошлого века пенсионеров по возрасту в Советском Союзе было всего 12 % от численности всего населения. Сейчас пенсионеров уже больше 25 % всего населения (всего более 38 миллионов человек). Процент пожилых людей растет из года в год за счет естественной убыли населения - нация стремительно стареет, и эта тенденция кажется неотвратимой. Из-за высокой смертности и низкой рождаемости к 2050 году население России может составить всего 100 миллионов человек (вместо нынешних 142 миллионов)! Хорошо это или плохо?

Как известно, старики и дети содержатся за счет тех, кто работает. Чем больше работающих, тем лучше - это очевидно. Однако с 2009 года число трудоспособных граждан будет ежегодно убывать примерно на миллион, пока к 2020 году на 1000 лиц трудоспособного возраста не будет приходиться 837 нетрудоспособных (в 2005 году - лишь 580). Одна лишь пенсионная система может просто разорить страну: нынешние расходы пенсионного фонда в год - уже 2,91 триллиона рублей (при нынешнем ВВП в 51,5 триллиона рублей), и с каждым годом <цена вопроса> будет только расти. А если добавить чудовищный рост нагрузки на здравоохранение и систему социальной поддержки, то окажется, что старение нации просто <убьет> экономику России!

Кто хочет поработать?

Чтобы спасти экономику, в ближайшие двадцать лет России необходимо более 25 миллионов трудоспособных граждан. Если собственных рабочих рук становится меньше, может кто-то поработает за нас и на нас?

Мигранты! Нас <выручат> мигранты! - воскликнет читатель. Однако в ближнем зарубежье тоже прогрессирует убыль населения - все на что мы можем рассчитывать - это максимум 7 миллионов мигрантов на ближайшие двадцать лет! А нужно 25 миллионов! Но и эти 7 миллионов мигрантов под вопросом: в также стареющей Европе трудовые мигранты будут нужны не меньше, и начнется острейшая конкуренция за мигрантов между странами, что будет только повышать стоимость этой рабочей силы на рынке. Так что дешевого труда мигрантов не будет совершенно точно.

Простой арифметический подсчет: необходимо 25 миллионов рабочих рук минус 7 миллионов потенциального резерва ближнего зарубежья (в идеальном случае) получается дефицит в 18 миллионов. Кто будут эти 18 миллионов недостающих мигрантов? Китайцы!

Из всего вышесказанного <радует> лишь одно - мы не одиноки в своих проблемах.

Старение населения -смертельная угроза для ВСЕХ развитых стран мира.

Старение превращается в угрозу всех развитых экономик! Успехи в медицине позволяет справляться с многими серьезными заболеваниями и продляет жизнь людям, и тут же, увеличивает нагрузку на здравоохранение, пенсионную и социальные системы! Это очевидно на примере развитых стран Запада, где за последние тридцать лет доля людей старше 65 лет почти утроилась, и в ближайшие двадцать лет еще удвоится. Но еще быстрее растет доля очень старых людей, имеющих возраст 80 и более лет. Число их в ближайшее десятилетие увеличится на 300 %! Большая часть пожилых людей больна, и тяжело больна - в США почти 25 % расходов бюджета на здравоохранение приходится на последние годы жизни пациентов в преклонном возрасте.

Получается логический тупик: нетрудоспособных людей пожилого возраста становится больше, благодаря медицине они живут дольше, и создают все большую нагрузку на возможности государства их содержать!

Всем пенсионерам Америки <предлагают> добровольно уйти из жизни

Наиболее показателен пример самой мощной экономики мира - американской. Сейчас в США около 35 миллиона человек в возрасте старше 65 лет, а к 2030 году их число увеличится в два раза. По прогнозам к 2015 году расходы страны на пожилых людей будут почти 1,8 триллиона долларов. Это половина бюджета государства! Дальше будет только хуже. В 2050 году ожидается, что существующая с 1965 года система медицинской помощи престарелым и инвалидам Medicare обойдется не менее чем в 2,6 триллионов долларов, что почти равняется нынешнему бюджету.

Таким образом, старение нации просто <съест> экономику США!

Китай у края пропасти

С Китаем, ныне претендующем на передовые роли в мире, будет еще более катастрофическая ситуация. Мы привыкли воспринимать Китай как безграничный демографический океан, который мог бы утопить планету в себе, если бы не законодательные ограничения количества детей в семьях. Однако к 2050 году у Китая начнется дефицит (!) рабочей силы на внутреннем рынке! К тому времени почти 340 миллионов китайцев будут в возрасте старше 65 лет, а если вспомнить, что это государство традиционно оказывает минимальную помощь пожилому населению и механизм социальной поддержки стариков в виде семьи становится все слабее, то это будет ужасающей социальной катастрофой для этой страны. Так что не факт, что мы сможем привлечь необходимое число трудовых мигрантов даже из Китая!

Замкнутый круг

Где же выход? Что можно сделать, чтобы избежать катастрофического сценария ближайшего будущего? Рождаемость падает, а любые самые большие вложения в медицину не является выходом - люди все равно продолжают стареть!

Радикальное продление жизни населения -единственный выход для нации и экономики!

Передовые достижения науки говорят о том, что возможно остановить старение человеческого организма. Люди смогут сохранять свой организм молодым 150 лет и более. Большинство неизличимых ныне болезней останутся в прошлом! За счет комплексных процедур омоложения и поддержания организма в молодом состоянии общество становится практически полностью трудоспособным. Соответственно, нагрузка на пенсионную и социальные системы стремится к абсолютному минимуму. ВВП страны с таким человеческим капиталом можно удваивать каждые 5 лет! Общество с новым человеческим капиталом осознает новые жизненные перспективы, и будет способно к реализации любых социальных и инновационных вызовов.

Есть ли у России возможности для осуществления плана достижения радикального продления жизни?

Форсирование научных исследований в течение 10-15 лет, благодаря которым будут созданы технологии радикального продления жизни, будет стоить примерно 525 миллиардов рублей в ценах 2007 года (или 25 миллиардов долларов). То есть 35-52 миллиарда рублей в год! Почему такой разброс во времени и суммах? Все будет зависеть от интенсивности финансирования научных исследований. Также важно понимать, что общая сумма может быть значительно снижена за счет уже существующей научной базы, на которой ведутся исследования и УЖЕ существующем финансировании этих работ государством, пусть часто и в недостаточном объеме.
Итак, на программу создания технологий радикального продления жизни требуется 35-52 миллиарда рублей в год.

Есть ли в России такие деньги?

Несмотря на всемирный финансовый кризис и серьезные расходы государства на стабилизации ситуации в России, страна располагает всеми финансовыми возможностями для запуска программы научных исследований. Помимо прямых источников, есть и различные косвенные.
Например, совокупный ущерб стране от алкоголя составляет 500 миллиардов рублей в год, включая в себя смертность, заболеваемость, преступность и т.д. Одной настоящей программы борьбы с алкоголизмом хватило бы, чтобы финансировать научную программу радикального продления жизни.

Еще более весомый ресурс - коррупция. По данным некоторых экспертов, объем коррупции - 240 миллиардов долларов или 6 триллионов рублей в год, что не существенно меньше федерального бюджета! Коррупция убивает страну, и борьба с ней одновременно является потенциальным благом-источником для новых возможностей государства по финансированию программы радикального продления жизни.

Совместный проект государства и российского бизнеса

Еще одним вариантом формирования средств для научной программы является частно-государственное партнерство. Российский бизнес обладает серьезной финансовой базой для участия в любых амбициозных проектах!

Большая ли сумма требуется для научного прорыва?

525 миллиардов рублей в ценах 2007 года в течение 10-15 лет или 35-52 миллиарда рублей в год.

Несколько цифр для сравнения:

В течение пяти лет начиная на развитие нанотехнологий (составная часть технологий радикального продления жизни) должно быть выделено 200 миллиардов рублей.

Стоимость создания международного проекта Большого адронного коллайдера, который позволит осуществить значительный прогресс в современной физике, составила более 8 миллиардов долларов.

Создание грандиозного проекта "Геном человека" обошлось примерно в 6 миллиардов долларов.

Медицинские расходы в США, связанные с заболеваниями вызванными ожирением, в 2002 году достигли 37 миллиардов долларов, а в течение ближайших 15 лет возрастут в 10 раз.

Международная <гонка> технологий

Не мы одни понимаем сверхактуальность проблемы старения населения - передовые западные страны в лице правительств и частного бизнеса вкладывают большие деньги в научные исследования. Россия просто вынуждена заниматься технологиями радикального продления жизни в силу международной конкуренции. Пока нынешний уровень нашей науки не хуже передового мирового. Правда, недостаточное финансирование может привести к тому, что мы начнем безнадежно отставать, пока разрыв не станет пропастью. И тогда уже мы будем платить другим странам за подобные технологии баснословные деньги - при условии того, что другие страны вообще позволят России этим воспользоваться. Политику соперничества стран и систем никто не отменял, а в будущем международные отношения станут еще более жесткими.

<Жить дольше, чтобы добиться гораздо большего> - так может звучать девиз российской нации, стремящейся к высокому уровню жизни и передовой роли в современном мире. Создание в России технологий радикального продления жизни, помимо грандиозного экономического эффекта от сохранения и приумножения человеческого капитала, переводя на деловой язык, станет самым выгодным бизнесом в истории человечества! Рынок масштабом в цивилизацию бесконечен, а спрос обеспечен очевидным фактом - для человека нет ничего дороже собственной жизни!

Станет ли Россия первым или даже единственным обладателем технологий радикального продления жизни, зависит от нас!

Под старением населения, или демографическим старением, понимают увеличение доли пожилых и старых людей в населении. Операциональное определение демографического старения будет дано несколько ниже.

Старение населения является результатом длительных демографических изменений, сдвигов в характере воспроизводства населения, в рождаемости и смертности и их соотношении, а также, частично, миграции.

Различают два типа старения населения:

  • старение снизу, которое является результатом снижения рождаемости;
  • старение сверху, которое является результатом увеличения средней продолжительности предстоящей жизни, уменьшения смертности в старших возрастах в условиях низкой рождаемости.

Слова снизу и сверху употреблены здесь в связи с конкретным видом возрастно-половой пирамиды. Снижение рождаемости приводит к сужению основания пирамиды, а снижение смертности в старших возрастах - к расширению ее вершины .

...Общая форма пирамиды определяется уровнем рождаемости: если рождаемость высокая, основание будет широким и вершина - узкой; если рождаемость низкая - основание будет более узким и вершина будет усилена. Уровень смертности... очень слабо влияет на форму пирамиды. Отметим здесь, что уровень смертности часто воздействует в направлении, обратном интуитивно возможному: при снижении уровня смертности молодая часть пирамиды может увеличиться. ... В населениях с достаточно низкой смертностью (ожидаемая продолжительность жизни при рождении превышает 70лет) и низкой рождаемостью (ниже порога простого замещения поколений) увеличение ожидаемой продолжительности жизни при рождении, связанное со снижением смертности в старших возрастах, выражается в усилении вершины пирамиды без каких-либо изменений в уровне рождаемости.

Вандескрик К. Демографический анализ. М., 2005. С. 207.

На процесс старения населения статистики и демографы обратили внимание еще в конце XIX в. Однако научное изучение масштабов, причин и последствий демографического старения началось только в первой четверти XX в. Исследования демографов разных стран (А.Я. Боярский, СССР; Ж. Буржуа-Пиша и А. Сови, Франция; Э. Коул, США, и др.) показали, что население старело за счет снижения рождаемости, т.е. имело место старение снизу. Рост продолжительности жизни, происходивший в развитых странах мира в первой половине XX в., практически не имел отношения к старению населения, поскольку был в те годы обусловлен почти исключительно снижением младенческой смертности, которое могло вызвать не столько «старение», сколько «омоложение» населения.

Согласно широко распространенному представлению, старение населения связано со снижением смертности. На самом деле это не так. Главная причина старения, а в России практически единственная, - снижение рождаемости. Смертность же в наших условиях замедляет старение, потому что многие не доживают до старости или живут в преклонном возрасте меньше, чем в других странах, добившихся значительных успехов в увеличении продолжительности жизни. Там процесс старения характеризуется не просто общим ростом доли лиц в возрасте старше 60 или 65 лет, а опережающим ростом самого верхнего сегмента возрастной пирамиды, так называемых самых старых.

Население России 1999. Седьмой ежегодный демографический

доклад. М., 2000. С. 43.

В настоящее время в развитых странах Запада и Японии ситуация изменилась. Рождаемость здесь является низкой или очень низкой и, что в данном случае важнее, если и изменяется, то незначительно. При этом благодаря достижениям медицины резко снизилась смертность в пожилых и старческих возрастах, следовательно продолжительность жизни выросла и продолжает расти за счет именно этой причины. В этих условиях на место старения снизу пришло старение сверху.

В России ситуация совершенно иная. Население продолжает стареть снизу , так как рождаемость по-прежнему снижается, а смертность в старших возрастах практически не уменьшается, продолжительность жизни не растет, оставаясь катастрофически низкой по сравнению со всеми развитыми и даже некоторыми развивающимися странами.

В качестве критерия для оценки демографического старения используют долю в населении лиц старше определенного возраста. В России и во многих других странах - это возраст 60 лет, в развитых странах Запада и в международной практике - это возраст 65 лет.

Соответственно для измерения старения населения используют специальные шкалы, основанные на указанных значениях возраста, принятых за критерий. Если в качестве критерия используется возраст 60 лет, то применяется шкала Ж. Боже-Гарнье - Э. Россета (табл. 3.9).

Таблица 3.9

Шкала демографического старения Ж. Боже-Гарнье - Э. Россета

Источник: Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 113.

Если в качестве критерия используется возраст 65 лет, то применяется шкала демографического старения ООН. Согласно ей, население с долей лиц в возрасте 65 лет и старше меньше, 4% считается молодым, если эта доля меньше 7%, то население находится на пороге старости 1 , а если она равна 7 и более процентам, то население считается старым.

Выражение на пороге старости взято из поэмы Гомера «Илиада». Приам, царь Трои, умоляя Ахиллеса выдать тело убитого Гектора, говорит: «Вспомни отца своего, Ахиллес, бессмертным подобный, / Старца, такого ж, какя, на пороге старости скорбной!» (Песнь XXIV, стих 486-487 / Пер. Н.И. Гнедина).

Старение населения происходило и происходит неравномерно по разным странам. Своеобразным лидером здесь была Франция, в которой уже в 1870 г. доля лиц в возрасте 60 лет и старше превысила 12%, т.е. началась демографическая старость по шкале Ж. Боже-Гарнье - Э. Россета. В 1901 г. этот порог демографической старости переступила Швеция, в 1931 г. - Великобритания, в 1937 г. - Германия .

По данным на середину 2005 г. доля населения в возрасте 60 лет и старше составляла во всем мире примерно 11%, в т.ч. в развитых странах - 19%, в развивающихся странах - около 9% и в так называемых наименее развитых странах - 8%. К 2050 г. эта доля соответственно возрастет до 22%, 32%, 23% и 12% .

В табл. 3.10 показано, как в настоящее время распределяются по уровню демографического старения (шкала Ж. Божё-Гарнье -

Э. Россета) 227 стран и территорий, учитываемых международной статистикой.

График 3.17 иллюстрирует прогнозное изменение доли лиц в возрасте 65 лет и старше во всем мире и в отдельных регионах в период до 2050 г. Как легко видеть, к середине столетия весь мир станет демографически старым.

В России процесс старения населения начался позже и в течение длительного времени происходил гораздо медленнее, чем в странах Европы.

За период 1897-1959 гг. доля лиц в возрасте 60 лет и старше увеличилась только с 7 до 9%, т.е. российское население продолжало в общем оставаться молодым. Однако быстрое падение рождаемости в 1960-е и последующие годы привело к тому, что население России стало стремительно стареть: по данным переписи населения 1989 г., эта доля превысила 15%, а по данным переписи 2002 г. достигла уже 18,5% (среди мужчин эта доля составляет 13,7%, среди женщин - 22,6%) . Это означает, что сегодня практически каждый пятый житель России имеет возраст старше 60 лет. К середине столетия эта доля еще более вырастет и достигнет по среднему варианту прогноза ООН 31,1% (по нижнему - 37,6%, во верхнему - 25,8% и по варианту постоянной рождаемости - 35,4% .

Столь же печальны данные и о динамике доли населения в возрасте 65 лет и старше (график 3.18). Причем в действительности прогно-

Распределение населения мира по уровню демографической старости. Прогноз ООН пересмотра 2004 г. Средний вариант, 2005-2050

Группировка стран по уровню демографической старости (шкала Ж. Божё-Гарнье - Э. Россета)

Миллионов

%% к общей численности

населения

Миллионов

%% к общей численности

населения

Демографическая молодость

Первое преддверие старости

Собственно преддверие старости

Начальный уровень демографической старости

Средний уровень демографической старости

Высокий уровень демографической старости

Очень высокий уровень демографической старости

Нет ответа

Источник : World Population Prospects: The 2004 Revision. Population Database // Population Division of the Department of Economic and Social Affairs of the United Nations Secretariat, World Population Prospects: The 2004 Revision and World Urbanization Prospects: The 2003 Revision. http://csa.un.org/unpp.

Более развитые регионы

Менее развитые регионы

Наименее развитые регионы

Ж-Менее развитые регионы, исключая Китай

Менее развитые регионы, исключая наименее развитые регионы

График 3.17

Динамика старения населения мира и регионов. Прогноз ООН пересмотра 2004 г. Шкала ООН.

Средний вариант, 2005-2050